วันจันทร์ที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555

อันดับความสามารถการใช้ภาษาอังกฤษของประเทศไทย

ผู้เขียนได้อ่านหนังสือพิมพ์ไทยรัฐ ฉบับ ลงวันที่ 31 ธันวาคม 2555 หน้า 12 ซึ่งกล่าวว่า "ผลการวิจัยการจัดอันดับความสามารถการใช้ภาษาอังกฤษในกลุ่มประเทศที่ไม่ใช้ภาษาอังกฤษเป็นภาษาแม่ จำนวน 54 ประเทศของ บริษัทเอดูเคชั่น เฟิร์สต์ ระบุว่า ไทยรั้งอันดับ 53 ซึ่งเป็นตำแหน่งรองบ๊วยของประเทศที่มีความสามารถการใช้ภาษาอังกฤษต่ำ"
ผู้เขียนขอตั้งข้อสังเกตว่า ผลการวิจัยดังกล่าวมีข้อมูลสนับสนุนเพียงพอหรือไม่ เนื่องเพราะ บริษัทดังกล่าวเป็นเพียงผู้ทำธุรกิจสอนภาษาอังกฤษในประเทศไทย และ มีโรงเรียนภาษาของตนในประเทศที่ใช้ภาษาอังกฤษเท่านั้น ขณะที่ผู้จัดการสอบวัดระดับความสามารถทางด้านภาษาอังกฤษในระดับโลก เช่น ETS ซึ่งจัดสอบ TOEFL และ TOEIC หรือ แม้แต่ University of Cambridge ซึ่งเป็นผู้จัดการสอบ IELTS ก็ไม่เคยออกมาจัดลำดับว่าประเทศใดมีความสามารถในการใช้ภาษาอังกฤษอ่อนที่สุด

วันจันทร์ที่ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2555

อัตราค่าเทมอ LL.M.มหาวิทยาลัยต่างประเทศสำหรับนักศึกษาไทย

Australia
ปี 2013
Melbourne University = AU$33,600 = 1,057,056 บาท (ราคาเท่ากันทั้งนักศึกษาไทยหรือนักศึกษาออสเตรเลียน)
Monash University = AU$ 34,810 = 1,095,122.6 บาท
La Trobe University = AU$ 25,810 = 811,982.6 บาท

USA
ปี 2013
American University= US$ 45,914 = 1,353,544.72 บาท
Boston University = US$ 43,280 =1,275,894.40 บาท 
Indiana University =US$ 32,000 =943,360 บาท (2011-2012)

UK
ปี 2012
Queen Marry University of London = £15,000 = 696,000 บาท
King's College                              = £17,500 = 812,000 บาท
 

อุทธรณ์คำสั่งมิให้เปิดเผยข้อมูลข่าวสารของสำนักงานอัยการสูงสุดเกี่ยวกับการดำเนินการทางวินัย สค 178/2552 และ สค 125/2552

คำวินิจฉัยคณะกรรมการวินิจฉัยการเปิดเผยข้อมูลข่าวสาร
สาขาสังคม การบริหารราชการแผ่นดินและการบังคับใช้กฎหมาย
คำวินิจฉัยที่ สค 178/2552

ข้อมูลข่าวสารตามอุทธรณ์เป็นข้อมูลเกี่ยวกับการอภิปรายแสดงความคิดเห็นและมีมติในที่ประชุมของ ก.อ. ซึ่งเป็นการแสดงความคิดเห็นและการใช้ดุลพินิจเฉพาะตัวของกรรมการอัยการแต่ละคนตามที่กฎหมายให้อำนาจหน้าที่ไว้ ข้อมูลข่าวสารตามอุทธรณ์ จึงเป็นความเห็นหรือคำแนะนำภายในหน่วยงานของรัฐในการดำเนินการเรื่องใดเรื่องหนึ่ง ตามนัย มาตรา 15 (3) แห่งพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ.๒๕๔๐ ประกอบกับการเปิดเผยข้อมูลข่่าวสารตามอุทธรณ์จะทำให้ทราบว่า บุคคลใดอภิปรายในที่ประชุมอย่างไร อาจมีผลกระทบต่อการแสดงความคิดเห็นอันเป็นอิสระของกรรมการอัยการ ซึ่งเป็นผู้อภิปรายและลงความเห็นในการประชุมครั้งดังกล่าว นอกจากนี้การเปิดเผยให้ทราบความเห็นของกรรมการอัยการแต่ละคน เพื่อทำให้เกิดการนำไปฟ้องคดี อาจส่งผลเสียหายต่อการดำเนินงานของ ก.อ. ซึ่งมีความรับผิดชอบร่วมกันในการปฏิบัติหน้าที่ดังกล่าว ดังนั้น เมื่อคำนึงถึงการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายของหน่วยงานของรัฐ ประโยชน์สาธารณะประกอบกันแล้ว การที่สำนักงานอัยการสูงสุดใช้ดุลพินิจไม่เปิดเผยข้อมูลข่าวสารตามอุทธรณ์ จึงชอบแล้ว
(ข้อมูลจากอัยการนิเทศ เล่มที่ 74 พุทธศักราช 2554 หน้า 290)


คำวินิจฉัยคณะกรรมการวินิจฉัยการเปิดเผยข้อมูลข่าวสาร
สาขาสังคม การบริหารราชการแผ่นดินและบังคับใช้กฎหมาย
คำวินิจฉัยที่ สค 125/2552
...ข้อมูลข่าวสารของราชการ พ..2540 มาตรา 15(2)(3)(4),33,35
เรื่อง อุทธรณ์คำสั่งมิให้เปิดเผยข้อมูลข่าวสารของสำนักงานอัยการสูงสุดเกี่ยวกับการดำเนินการทางวินัย
                สำนวนการสอบสวนทางวินัยของนาง ก พนักงานอัยการที่ได้ดำเนินการเสร็จสิ้นแล้วว่า ไม่มีความผิด การเปิดเผยข้อมูลข่าวสารในสำนวนการสอบสวนดังกล่าวไม่ทำให้การบังคับใช้กฎหมายเสื่อมประสิทธิภาพหรือไม่อาจบรรลุวัตถุประสงค์ได้ ในทางตรงกันข้ามการเปิดเผยจะเป็นการตรวจสอบการปฏิบัติหน้าที่ของสำนักงานอัยการสูงสุดว่าเป็นไปตามกฎหมายหรือไม่และการเปิดเผยจะทำให้ผู้อุทธรณ์สิ้นข้อสงสัยในการดำเนินการสอบสวนทางวินัยของสำนักงานอัยการสูงสุด และทำให้เกิดความเชื่อถือต่อการปฏิบัติงานของพนักงานอัยการ ทั้งไม่ปรากฎข้อเท็จจริงว่า การเปิดเผยจะก่อให้เกิดอันตรายต่อชีวิตหรือความปลอดภัยของบุคคลหนึ่งบุคคลใด ข้อมูลข่าวสารเกี่ยวกับสำนวนการสอบสวนทางวินัยนาง ก จึงเป็นข้อมูลข่าวสารที่เปิดเผยให้ผู้อุทธรณ์ทราบได้
(ข้อมูลจากอัยการนิเทศ เล่มที่ 74 พุทธศักราช 2554 หน้า 283)

วันพฤหัสบดีที่ 1 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555

ผลการทดลองทำวุ้นตรานางเงือก AA และเต้าฮวยกลิ่นแอลมอน

วุ้น
วันที่ 17 ตุลาคม 2555 ใส่ผงวุ้นตรานางเงือก 3 ช้อนชาต่อน้ำ 2 ถ้วย + เฮลบูลบอย ได้วุ้นที่แข้งน้อยไป ควรเพิ่มผงวุ้นและความหวานยังน้อยเกินไปควรเพิ่มเฮลบูลบอย
        ต่อมาใส่ผงวุ้นตรานางเงือก 5 ช้อนชาต่อน้ำ 2 ถ้วย(ชาโออิชิ) แข็งกำลังได้ที่ แต่ความหวานของน้ำชาจะลดลงเมื่อทำเป็นวุ้น
วันที่ 1 กันยายน 2556 ใส่ผงวุ้นตรานางเงือก 6 ช้อนชาต่อน้ำ 2 ถ้วย + เฮลบูลบอย 6 ช้อนโต๊ะ ได้วุ้นที่แข้งมากแต่ก็ดีกว่าแข็งน้อย อย่างไรก็ดีควรลดผงวุ้น

เต้าฮวย
วันที่ 1 พฤศจิกายน 2555 ทำเต้าฮวยฟรุตสลัดกลิ่นอัลมอน ใส่ผงทำเต้าฮวย 1 ถุงต่อน้ำ 2 ถ้วยครึ่งต้มประมาณ 10 นาที แต่ความแข็งยังไม่พอควรลดน้ำ

วันอังคารที่ 18 กันยายน พ.ศ. 2555

การศึกษาปริญญาโท LL.M. ที่มหาวิทยาลัยในอังกฤษ

การศึกษาปริญญาโทในอังกฤษเกือบทุกมหาวิทยาลัย ทุกๆวิชาจะมีการเรียนแบบบรรยายในห้อง สลับกับ กิจกรรมอภิปรายปัญหากฎหมายในกลุ่มระหว่างนักเรียนด้วยกันและอาจารย์ (seminar) ซึ่งกิจกรรมนี้แม้จะมีการเช็คชื่อแต่จะไม่มีคะแนนให้ แต่ University of Bristol ที่จะมีแต่การ seminar อย่างเดียวในทุกวิชาซึ่งนักศึกษาที่ไปเรียนบางคนเห็นว่าไม่ค่อยมีประโยชน์ เพราะสุดท้ายก็ต้องไปอ่านหนังสือมาสอบเองตอนปลายภาค ซึ่งในการตอบข้อสอบของ University of Bristol จะให้คะแนนกับการแสดงความคิดเห็นและการโต้แย้งมากกว่าธง

วันจันทร์ที่ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2555

แนวการตอบข้อสอบผู้ช่วยผู้พิพากษาสนามเล็ก ภาษาอังกฤษ ข้อ 8 (5 พฤษภาคม 2555)

The exam for Thai judge's applicant 2012
ภาษาอังกฤษ ข้อ 8 (เขียนอธิบายเป็นภาษาอังกฤษ)
Question

Mr Anan and friends planned a Songkran holiday in Phuket during April 13-16,2012.They booked a coach for this purpose from a Bangkok bus rental company at 50,000 baht hire and paid a deposit of 10,000 baht at the time of booking.
If the following circumstances had occurred resulting in the frustration of Mr.Anan and friends'plan to Phuket,consider the right and obligations of the parties.
(a) the earthquake on April 12,2012 prevented the coach from travelling to Phuket;
(b) a few minutes before starting out the journey on April 13,2012,the booked coach's engine broke down and the company did not have another coach available.

(แนวคำตอบนี้ไม่ใช่ธงคำตอบที่ออกโดยคณะกรรมการสอบฯ แต่เป็นคำตอบที่ข้าพเจ้าได้คิดขึ้นเองเพื่อประโยชน์ในการแลกเปลี่ยนข้อมูลทางวิชาการ ดังนั้นจึงอาจมีข้อผิดพลาดได้ ข้าพเจ้าขออภัยไว้ ณ ที่นี้ด้วย)
Answer from one lawyers' opionion
(a)The earthquake is catastrophe which causes the obligation become impossible of performance by cause not attributable to either party. As a result the debtor has no right to receive the counter-performance according to Civil and Commercial Code section 372 and the debtor is relieved from his obligation to perform because the performance become impossible in consequence of a circumstance, for which he is not responsible, occurring after the creation of the obligation. Thus the Bangkok bus rental company does not have to take Mr .Anan and his friends to Phuket and cannot gain 50,000 bath hire. Moreover, the Bangkok bus rental company has to return the deposit of 10,000 baths to Mr.Anan.
(b) The booked coach’s engine broke down; it does not cause the obligation become impossible of performance. The Bangkok bus rental company still has duty to provide another coach from the other company to take Mr.Anan and his friends to Phuket. Unless the Bangkok bus rental company will be liable for any lost. Moreover Mr Anna and his friends have right to rescind the rental contract and can claim the Bangkok bus rental company to return the deposit of 10,000 baths and the 50,000 bath hires.

วันอังคารที่ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555

แนวข้อสอบสำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน (คุณวุฒิบัญชี)


โดย นตง.ใหม่จร้า จากhttp://sara-dede.is.in.th/?md=webboard&ma=showtopic&id=10060
26-07-2011 14:42:04
ข้อสอบจะแบ่งเป็น 2 ส่วนนะคะ 

ส่วนที่1 เป็นปรนัยแบบ 5 ตัวเลือก 60 ข้อ 60 คะแนน 
เนื้อหาที่ออกก็จะเป็นพรบ. ต่างๆ 6 เรื่อง 
คือ 1. พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการตรวจเงินแผ่นดิน 2542 
2. พรบ.ว่าด้วยวิธีปฏิิบัติราชการทางการปกครอง 2539 
3. พรบ.วิธีการงบประมาณ 2502 
4. พรบ. เงินคงคลัง 2491 
5. จรรยาบรรณและความรับผิดชอบในวิชาชีพการตรวจเงินแผ่นดินและมาตรฐานทางคุณธรรม 
จริยธรรม 
6.ระเบียบคณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดินว่าด้วยการกำหนดมาตรฐานการควบคุมภายในพ.ศ. ๒๕๔๔ 

ข้อสอบในส่วนของปรนัยจะออกค่อนข้างละเอียดมากค่ะ เข้าใจอย่างเดียวไม่ได้ต้องจำให้ได้ด้วยนะคะ 

ส่วนที่ 2 เป็นอัตนัยค่ะ 4 ข้อ ๆละ 35 คะแนน 
ข้อที่ 1 ให้อธิบายสิ่งที่ผู้บริหารได้ให้การรับรองในงบการเงิน และเทคนิคและวิธีการตรวจสอบงบการเงิน 
ข้อที่ 2 ให้รายการปรับปรุงมา ให้เราทำกระดาษทำการปรับปรุงบัญชี 
ข้อที่ 3 ให้จัดทำงบกระแสเงินสด 
ข้อที่ 4 ให้วิเคราะห์โครงสร้างเงินลงทุน โดยให้งบการเงินเปรียบเทียบมา 2 ปี และให้วิเคราะห์อัตรส่วนทางการเงิน ข้อนี้จะมี 3 ข้อย่อย อีกข้อนึงจำไม่ได้ค่ะ 

สิ่งที่เป้นปัญหาจากการทำข้อสอบคือ เวลา ส่วนใหญ่จะทำไม่ค่อนทันกัน 
ของเรานะข้อแรกเขียนไป 4 หน้า ข้อ 2 ทำไม่ทัน ข้อ3 ทำเกือบเสร็จ ข้อ4 ทำไปนิดหน่อย 
ส่วนปรนัยมั่นใจประมาณ 50 ข้อ เราใช้เวลาอ่านหนังสือประมาณ 2-3 เดือนค่ะ 

แนะนำให้อ่านหนังสือสมัยเรียนนะคะ อย่าไปซื้แนวข้อสอบมาอ่านเลย และก็ฝึกทำโจทย์เยอะๆ 
ของเราก้ออ่านหนังสือตอนเรียนทั้งหมดและหาโจทย์เพิ่มในอินเตอร์เน็ตเอาค่ะ 

วันเสาร์ที่ 28 มกราคม พ.ศ. 2555

คำพิพากษาศาลฎีกาเกี่ยวกับหนังสือมอบอำนาจ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่  101/2536 

ป.วิ.พ. มาตรา 47
  หนังสือมอบอำนาจที่กระทำในเมืองต่างประเทศ โดยมีโนตารีปับลิกรับรองว่า รองประธานบริษัทได้ลงชื่อในหนังสือมอบอำนาจต่อหน้าตนนั้น เทียบเคียงได้กับกรณีการเป็นพยานในหนังสือมอบอำนาจที่ได้ทำในเมืองต่างประเทศ ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 47 วรรคสาม คือไม่จำเป็นต้องมีเจ้าพนักงานกงสุลไทยหรือสถานทูตไทยรับรองเป็นพยานอีกชั้นหนึ่ง แม้เจ้าหน้าที่สถานทูตไทยจะรับรองหนังสือมอบอำนาจของโจทก์ในภายหลัง เมื่อไม่ปรากฏเหตุอันควรสงสัยเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ของบุคคลที่ลงลายมือชื่อในหนังสือมอบอำนาจดังกล่าว ทั้งจำเลยก็มิได้นำสืบหักล้างหรือโต้แย้งอย่างใดแล้ว ศาลก็รับฟังข้อเท็จจริงเป็นยุติได้ว่าโจทก์ได้มอบอำนาจให้ฟ้องคดีตามหนังสือมอบอำนาจดังกล่าวได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่  18/2544
ป.วิ.พ. มาตรา 18
ป.รัษฎากร มาตรา 118
 ประเด็นเรื่องหนังสือมอบอำนาจให้ฟ้องคดีของโจทก์มิได้ปิดอากรแสตมป์นั้น ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 18 ไม่ได้บังคับว่าหนังสือมอบอำนาจให้ฟ้องคดีเป็นเอกสารที่ต้องแนบมาพร้อมกับคำฟ้อง ดังนั้น แม้ในขณะที่โจทก์ยื่นฟ้องจะไม่มีหนังสือมอบอำนาจแนบมาด้วยก็ไม่ทำให้ฟ้องโจทก์ไม่สมบูรณ์ตามกฎหมาย เพียงแต่ว่าเมื่อใดโจทก์อ้างหนังสือมอบอำนาจเป็นพยานหลักฐาน โจทก์จะต้องปิดแสตมป์ให้บริบูรณ์และขีดฆ่าแล้ว ศาลจึงจะรับฟังเป็นพยานหลักฐานในคดีแพ่งได้เมื่อโจทก์อ้างในคำฟ้องว่ามอบอำนาจให้ บ. ฟ้องคดีแทนเท่านั้นซึ่งโจทก์จะต้องนำสืบในชั้นพิจารณาต่อไป การที่ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์โดยไม่ให้โอกาสโจทก์สืบพยานก่อนจึงไม่ชอบ
           คดีนี้ศาลชั้นต้นวินิจฉัยชี้ขาดเบื้องต้นในข้อกฎหมายอันทำให้คดีเสร็จไปทั้งเรื่องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 24 จึงเป็นการอุทธรณ์ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 227 ต้องเสียค่าขึ้นศาลเพียงชั้นละ 200 บาท ตามตาราง 1 ข้อ 2 ข.ท้ายประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

วันศุกร์ที่ 27 มกราคม พ.ศ. 2555

เครื่องทำน้ำร้อน Ferroli ขนาด 50 ลิตร

บริษัท ทิพย์ธนาพร จำกัด โทร 02 361 9035-43 ต่อ 235,253
คำเตือน
ในการเปลี่ยน แมกนีเซี่ยมนั้นต้องถอดปลั๊กเครื่องทำน้ำร้อนออกก่อน เพื่อป้องกันอันตรายจากแรงดันน้ำ
ถ้าไม่อยู่เป็นเวลานานต้องกดสวิสซ์ Reset ซึ่งอยู่ใต้เครื่องและต้องเปิดฝาครอบออกจึ่งเห็น


ภาพที่ 1 แท่งแมกนีเซี่ยมอายุการใช้งานในเขตกรุงเทพฯ 3 ปี

ภาพที่ 2 แสดงให้เห็นปลั๊ก

ภาพที่ 3 แสดงให้เห็นสวิสซ์ Reset ซึ่งเป็นปุ่มสีแดงปลายนิ้วหัวแม่มือ


ครบรอบ 3 ปีต้องเปลี่ยนแมกนีเซียมเครื่องทำน้ำร้อน วันที่ 14 พฤษภาคม 2556

 ภาพที่ 4
 ภาพที่ 5
ภาพที่ 4 และ 5 แทงแมกนีเซียมที่ถูกเปลี่ยนเมื่อเลยกำหนดเปลี่ยน 3 ปีแล้ว โดยเปลี่ยนเมื่อวันที่ 13 ก ย 2556

ภาพที่ 6 เช็ควาร์วที่เครื่องทำน้ำร้อนที่ถูกเปลี่ยน

วันพุธที่ 25 มกราคม พ.ศ. 2555

การสอบแข่งขันระดับปริญญาตรีขึ้นไป กรมราชทัณฑ์

(1) วันที่ 26 กันยายน 2549 มีการขึ้นบัญชีผู้สอบได้ภาค ค นักทัณฑวิทยา 3 (ชาย) จำนวน 595 คน และถูกเรียกครั้งสุดท้าย 11 ธันวาคม 2551 ถึงลำดับที่ 216 สละสิทธิ 3 คน
    ส่วนผู้สอบได้ภาค ค มีการขึ้นบัญชีนักทัณฑวิทยา 3(หญิง)จำนวน 212 คน สละสิทธิ 3 คน
(2) 16 กรกฎาคม 2552 มีผู้สอบผ่าน ภาค ข และมีสิทธิเข้าสอบภาค ค ของตำแหน่งนักทัณฑวิทยาปฏิบัติการชาย  929 คน นักทัณฑวิทยาปฏิบัติการหญิง 479 คน ของตำแหน่งนักสังคมสงเคราะห์จำนวน 19 คน

วันอังคารที่ 24 มกราคม พ.ศ. 2555

Present factual condition

If”statement = condition
มี 2 ส่วนของประโยค conditional คือเงื่อนไขและผล เช่น If your ears ring, someone is talking about you. (ผล)
หรืออาจกลับประโยคใหม่เป็น Someone is talking about you if your ears ring. การนำเอา If ขึ้นต้นประโยคใช้ในภาษาเขียน
The result clause of present factual conditionals can use: simple present,present progressive,modal,imperative
ตัวอย่างประโยค imperative: If your left hand itches, scratch it on wood for good luck.
ใน Present factual condition: if สามารถแทนที่ด้วย when หรือ whenever
Present factual condition ใช้ในกรณี general truths, fact common, events habits

ความแตกต่างระหว่าง prefer,would prefer และ would rather

จากรายการ Lesson 1 Preference English Grammar ของ Janifer
englishwithjennifer@gmail.com
Meaning ความแตกต่างทางความหมาย
Prefer: taking about what I like in general (ใช้ในความหมายว่าชอบอย่างเป็นการทั่วไป)
Would prefer: taking about the specific choice (ใช้ในความหมายว่าชอบอย่างเฉพาะเจาะจง)
Would rather: taking about the specific choice (ใช้ในความหมายว่าชอบอย่างเฉพาะเจาะจง)
Form ความแตกต่างทางรูปแบบประโยค
Prefer to + infinitive, gerund or noun
Would prefer + infinitive, gerund or noun
For example:
ผู้ถาม : Would you prefer taking a nap or going for walk? (คุณชอบนอนหรือออกไปเดินมากกว่ากัน)
ผู้ตอบ:I (I’d) prefer a walk to a nap. หรือตอบว่า I prefer going a walk to taking a nap. (ฉันชอบเดินมากกว่านอน)
Would you prefer to play chess or a game of card?
Would you prefer a trip to Australia or a cruise to Alaska?
Would rather+ base verb
For example:
Would you rather watch a talk show or a movie? (คุณชอบดูรายการทอลก์โชว์หรือหนังมากกว่ากัน)
I would rather see a movie than watch TV. (ฉันชอบดูหนังมากกว่าทีวี)
ข้อสังเกต เวลาตอบคำถาม กรณีของ Would prefer จะใช้คู่กับ to ส่วน would rather ใช้คู่กับ than
Negative Form รูปแบบการตอบปฏิเสธ
I ‘d rather not. (เป็นคำตอบที่สุภาพ)

วันจันทร์ที่ 23 มกราคม พ.ศ. 2555

จำนวนนักกฎหมายที่เข้าสอบตำแหน่งนิติกร หรือพนักงานคดีปกครอง

(สถิตินี้เน้นพิจารณาเฉพาะจำนวนตำแหน่งที่ประกาศรับในครั้งแรก ไม่เน้นส่วนที่ขึ้นบัญชีและเรียกเพิ่มภายหลัง )
1 นักกฎหมายกฤษฎีกาปฏิบัติการ ระดับปริญญาตรี ประกาศรับสมัครสอบ 20 กรกฎาคม 2553 รับสมัคร 2 - 24 สิงหาคม 2553 อัตราว่าง 2 ตำแหน่ง มีจำนวนผู้สมัครสอบภาค ข จำนวน 884 คน และสอบภาค ข ในวันที่ 19 กันยายน 2553 ที่โรงเรียนดุสิตาราม
นิติกรปฏิบัติการสำนัก กพ มีผู้สมัครสอบ 6,019 คน นิติกรปฏิบัติการสำนัก กพ ณ วันที่ 19 ธันวาคม 2554 จำนวนที่ขึ้นบัญชีผู้สอบแข่งขันได้มีจำนวน 1,837 คน ซึ่งขณะนี้ถูกเรียกตัวเข้ารับราชการถึงลำดับที่ 127 แล้ว
3 นิติกรการประปาส่วนภูมิภาคซึ่งจัดให้มีการสอบในวันที่ 4 กันยายน 2554 มีจำนวนผู้มีสิทธิสอบ 1,814 คนมีผู้มีสิทธิสอบสัมภาษณ์ 65 คน
4 พนักงานคดีปกครอง สอบแข่งขันบุคคลทั่วไป ลงประกาศรับสมัครวันที่ 1 ..2554 รับสมัคร 19 .. –8.. 2554 มีผู้สมัครสอบแข่งขัน 5,068 คน ประกาศรายชื่อผู้สอบภาค ข ได้จำนวน 227 คนเมื่อวันที่ 20 มกราคม 2555
5 สำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน  เริ่มรับสมัคร 19 ธันวาคม 2554 - 12 มกราคม 2555 ประกาศรายชื่อผู้สมัครสอบ ณ วันที่ 27 มกราคม 2555 นิติกร 3 บรรจุส่วนกลาง 9 ตำแหน่ง ผู้สมัครสอบมีจำนวน 4,866 คน บุคลากร 4 (รับสาขานิติศาสตร์ด้วย) บรรจุส่วนกลาง 3 ตำแหน่ง ผู้สมัครสอบมีจำนวน 71 คน วันสอบคือวันที่ 7 เมษายน 2555 
หมายเหตุ เมื่อเปรียบเทียบสาขาวิชาชีพอื่นที่น่าสนใจซึ่งมาสมัครสอบเข้าสำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน คือ นักวิชาการคอมพิวเตอร์ 3 บรรจุส่วนกลาง 4 ตำแหน่ง คุณวุฒิปริญญาตรีทางคอมพิวเตอร์ มีผู้สมัครสอบจำนวน 1,857 คน
6 กระทรวงการต่างประเทศ เจ้าหน้าที่การฑูตปฏิบัติการจำนวน 30 ตำแหน่ง รับสมัคร 19 ตุลาคม - 9 พฤศจิกายน 2554 ชำระค่าธรรมเนียมสมัครสอบภายใน 20 ธันวามคม 2554 มีผู้สมัครวุฒิปริญญาตรี จำนวน 2,592 คน วุฒิปริญญาโท จำนวน 748 คน สอบภาค ก วันที่ 7 มกราคม 2555 และสอบภาค ข วันที่ 8 มกราคม 2555 ณ โรงเรียนหอวัง

7.สำนักงานศาลปกครอง ตำแหน่ง : ตุลาการศาลปกครองชั้นต้น ในวันที่ 8 มิถุนายน 2554 ประกาศรายชื่อผู้มีสิทธิสอบข้อเขียน 548 คน ต่อมาในวันที่ 16 กันยายน 2554 ประกาศรายชื่อผู้สอบได้จำนวน 7 คน

8.สำนักงานศาลปกครอง ตำแหน่ง :พนักงานคดีปกครอง ระดับชำนาญการ (สอบรับโอน) ในวันที่ 8 สิงหาคม 2554 ประกาศรายชื่อผู้มีสิทธิสอบจำนวน 563 คน ต่อมาในวันที่ 8 ธันวาคม 2554 ประกาศรายชื่อผู้สอบผ่านข้อเขียนจำนวน 21 คน

9.สำนักงานศาลปกครอง ตำแหน่ง : พนักงานคดีปกครอง ประกาศรายชื่อผู้มีสิทธิสอบข้อเขียนเมื่อวันที่ 22 สิงหาคม 2554 จำนวน 5,068 คน ต่อมาในวันที่ 20 มกราคม 2555 ประกาศรายชื่อผู้มีสิทธิสอบสัมภาษณ์พนักงานคดีปกครอง 227 คน ต่อมาในวันที่ 18 เมษายน 2555 ประกาศรายชื่อและลำดับผู้สอบผ่านสัมภาษณ์จำนวน 210 คน เรียกบรรจุครั้งแรก 120 คน และต่อในวันที่ 13 มกราคม 2557 เรียกบรรจุที่เหลือทั้งหมด (85 คน)

10.สำนักงานศาลปกครอง ตำแหน่ง : พนักงานคดีปกครอง ประกาศรายชื่อผู้มีสิทธิสอบข้อเขียน จำนวน 8,542 คน


วันพุธที่ 4 มกราคม พ.ศ. 2555

การดูแลปั้มน้ำยื่ห้อ Grundfos

การใช้ปุ่มปรับแรงดันและขับอากาศ

                                         
                                         ขั้นที่ 1
                                          น๊อตปิดฝาครอบ เมื่อต้องการเปิดฝาครอบออกเพื่อกดสวิสท์ภายใน ให้ใช้ไขควงหัวลบไขออก

                                            ขั้นที่ 2
                                          - เมื่อเปิดฝาครอบออก จะเห็นปุ่มที่เป็นลักษณะกงล้อสามารถหมุนได้ซึ่งปุ่มนี้ใช้สำหรับปรับแรงดันน้ำซึ่งแสดงไว้ที่มิเตอร์วัดความดัน
                                           -สำหรับอีกปุ่มหนึ่งคือปุ่มรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าจะเป็นปุ่มที่ใช้ไล่อากาศออกจากระบบ เมื่อกดปุ่มนี้น้ำภายในเครื่องและอากาศจะถูกพ้นออกมาทางช่องไล่อากาศ หมายเหตุ เมื่อปั้มน้ำไม่ตัดไฟอัตโนมัติ ซึ่งมักมีสาเหตุมาจากดูดน้ำในถังใต้ดินมาใช้จนหมดทำให้ดูดอากาศเข้าไป จึงต้องกดปุ่มรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าเพื่อไล่อากาศ อย่างไรก็ดีควรเช็คฟุตวาว์ลที่อยู่ที่ถังน้ำใต้ดินว่ารั่วหรือไม่ถ้ามีอาการรั่วช่องไล่อากาศจะน้ำแห้งซึ่งต้องทำการเติมน้ำลงในช่องไล่อากาศ
                                             ถ้าฟุตวาว์ลรั่วตัวท่อที่ติดอยู่กับฟุตวาว์ลจะไม่สามารถกักน้ำไม่ให้ไหลออกทางตัวฟุตวาว์ลได้

                                          นี่คือภาพของช่องไล่อากาศ เมื่อจะไล่อากาศหรือจะล่อน้ำต้องขันเอาฝาปิดซึ่งมีลักษณะเหมือนน๊อตนี้ออกก่อน

                                          มิเตอร์วัดความดันน้ำจะแสดงค่าปกติอยู่ระหว่างที่ 2 ถึง 3.2 (เป็นไปไม่ได้ที่จะ มีค่ามากเกินไปกว่านี้เพราะเครื่องถูกกำหนดไว้ไม่เกิน 3.2)

                                          - ฟุตวาว์ลจะอยู่ในถังกักเก็บน้ำ จะถูกใส่ไว้ตรงส่วนปลายสุดของท่อดูดน้ำขึ้นมาสู่ปั้มน้ำ ถ้าฟุตวาว์ลรั่วจะสังเกตได้จากการถอดท่อดูดน้ำขึ้นมาดูจะมีน้ำขังค้างอยู่ในท่อ หากฟุตวาว์ลรั่วจะมีผลให้การจ่ายน้ำอ่อน หรือ ปั้มอาจทำงานตลอดเวลาโดยไม่หยุดทำให้ปั้มน้ำเกิดความร้อนสูง
                                           -ฟุตวาว์ล 1 ชิ้นราคา 350 บาท
                                          สวิสท์เปิดไฟฟ้าของปั้มน้ำ

ท่อช่วยระบายอากาศที่ทำใหม่

 
วาว์ลที่ปลายนิ้วชี้เป็นวาว์ลไล่ลมซึ่งจะดูดน้ำจากท่อประปามาไล่อากาศออก ทั้งนี้ ต้องขันน๊อตที่ช่องไล่อากาศออกด้วย
ค่าบริการของช่างบริษัทคิดตามจำนวนปั้ม เครื่องละ 750 บาท (ราคา ณ 4 มกราคม 2555)
ค่าบริการของช่างบริษัทคิดตามจำนวนปััม เครื่องละ 1,000 บาท (ราคา ณ 2 พฤศจิกายน 2555)