แนวการตอบข้อสอบผู้ช่วยผู้พิพากษาสนามเล็ก ภาษาอังกฤษ ข้อ 8 (5 พฤษภาคม 2555)

The exam for Thai judge's applicant 2012
ภาษาอังกฤษ ข้อ 8 (เขียนอธิบายเป็นภาษาอังกฤษ)
Question

Mr Anan and friends planned a Songkran holiday in Phuket during April 13-16,2012.They booked a coach for this purpose from a Bangkok bus rental company at 50,000 baht hire and paid a deposit of 10,000 baht at the time of booking.
If the following circumstances had occurred resulting in the frustration of Mr.Anan and friends'plan to Phuket,consider the right and obligations of the parties.
(a) the earthquake on April 12,2012 prevented the coach from travelling to Phuket;
(b) a few minutes before starting out the journey on April 13,2012,the booked coach's engine broke down and the company did not have another coach available.

(แนวคำตอบนี้ไม่ใช่ธงคำตอบที่ออกโดยคณะกรรมการสอบฯ แต่เป็นคำตอบที่ข้าพเจ้าได้คิดขึ้นเองเพื่อประโยชน์ในการแลกเปลี่ยนข้อมูลทางวิชาการ ดังนั้นจึงอาจมีข้อผิดพลาดได้ ข้าพเจ้าขออภัยไว้ ณ ที่นี้ด้วย)
Answer from one lawyers' opionion

(a)The earthquake is catastrophe which causes the obligation become impossible of performance by cause not attributable to either party. As a result the debtor has no right to receive the counter-performance according to Civil and Commercial Code section 372 and the debtor is relieved from his obligation to perform because the performance become impossible in consequence of a circumstance, for which he is not responsible, occurring after the creation of the obligation. Thus the Bangkok bus rental company does not have to take Mr .Anan and his friends to Phuket and cannot gain 50,000 bath hire. Moreover, the Bangkok bus rental company has to return the deposit of 10,000 baths to Mr.Anan.

(b) The booked coach’s engine broke down; it does not cause the obligation become impossible of performance. The Bangkok bus rental company still has duty to provide another coach from the other company to take Mr.Anan and his friends to Phuket. Unless the Bangkok bus rental company will be liable for any lost. Moreover Mr Anna and his friends have right to rescind the rental contract and can claim the Bangkok bus rental company to return the deposit of 10,000 baths and the 50,000 bath hires.

แนวข้อสอบสำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน (คุณวุฒิบัญชี)

โดย นตง.ใหม่จร้า จากhttp://sara-dede.is.in.th/?md=webboard&ma=showtopic&id=10060

26-07-2011 14:42:04

ข้อสอบจะแบ่งเป็น 2 ส่วนนะคะ 

ส่วนที่1 เป็นปรนัยแบบ 5 ตัวเลือก 60 ข้อ 60 คะแนน 
เนื้อหาที่ออกก็จะเป็นพรบ. ต่างๆ 6 เรื่อง 
คือ 1. พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการตรวจเงินแผ่นดิน 2542 
2. พรบ.ว่าด้วยวิธีปฏิิบัติราชการทางการปกครอง 2539 
3. พรบ.วิธีการงบประมาณ 2502 
4. พรบ. เงินคงคลัง 2491 
5. จรรยาบรรณและความรับผิดชอบในวิชาชีพการตรวจเงินแผ่นดินและมาตรฐานทางคุณธรรม 
จริยธรรม 
6.ระเบียบคณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดินว่าด้วยการกำหนดมาตรฐานการควบคุมภายในพ.ศ. ๒๕๔๔ 

ข้อสอบในส่วนของปรนัยจะออกค่อนข้างละเอียดมากค่ะ เข้าใจอย่างเดียวไม่ได้ต้องจำให้ได้ด้วยนะคะ 

ส่วนที่ 2 เป็นอัตนัยค่ะ 4 ข้อ ๆละ 35 คะแนน 
ข้อที่ 1 ให้อธิบายสิ่งที่ผู้บริหารได้ให้การรับรองในงบการเงิน และเทคนิคและวิธีการตรวจสอบงบการเงิน 
ข้อที่ 2 ให้รายการปรับปรุงมา ให้เราทำกระดาษทำการปรับปรุงบัญชี 
ข้อที่ 3 ให้จัดทำงบกระแสเงินสด 
ข้อที่ 4 ให้วิเคราะห์โครงสร้างเงินลงทุน โดยให้งบการเงินเปรียบเทียบมา 2 ปี และให้วิเคราะห์อัตรส่วนทางการเงิน ข้อนี้จะมี 3 ข้อย่อย อีกข้อนึงจำไม่ได้ค่ะ 

สิ่งที่เป้นปัญหาจากการทำข้อสอบคือ เวลา ส่วนใหญ่จะทำไม่ค่อนทันกัน 
ของเรานะข้อแรกเขียนไป 4 หน้า ข้อ 2 ทำไม่ทัน ข้อ3 ทำเกือบเสร็จ ข้อ4 ทำไปนิดหน่อย 
ส่วนปรนัยมั่นใจประมาณ 50 ข้อ เราใช้เวลาอ่านหนังสือประมาณ 2-3 เดือนค่ะ 

แนะนำให้อ่านหนังสือสมัยเรียนนะคะ อย่าไปซื้แนวข้อสอบมาอ่านเลย และก็ฝึกทำโจทย์เยอะๆ 
ของเราก้ออ่านหนังสือตอนเรียนทั้งหมดและหาโจทย์เพิ่มในอินเตอร์เน็ตเอาค่ะ 

คำพิพากษาศาลฎีกาเกี่ยวกับหนังสือมอบอำนาจ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่  101/2536 

ป.วิ.พ. มาตรา 47

  หนังสือมอบอำนาจที่กระทำในเมืองต่างประเทศ โดยมีโนตารีปับลิกรับรองว่า รองประธานบริษัทได้ลงชื่อในหนังสือมอบอำนาจต่อหน้าตนนั้น เทียบเคียงได้กับกรณีการเป็นพยานในหนังสือมอบอำนาจที่ได้ทำในเมืองต่างประเทศ ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 47 วรรคสาม คือไม่จำเป็นต้องมีเจ้าพนักงานกงสุลไทยหรือสถานทูตไทยรับรองเป็นพยานอีกชั้นหนึ่ง แม้เจ้าหน้าที่สถานทูตไทยจะรับรองหนังสือมอบอำนาจของโจทก์ในภายหลัง เมื่อไม่ปรากฏเหตุอันควรสงสัยเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ของบุคคลที่ลงลายมือชื่อในหนังสือมอบอำนาจดังกล่าว ทั้งจำเลยก็มิได้นำสืบหักล้างหรือโต้แย้งอย่างใดแล้ว ศาลก็รับฟังข้อเท็จจริงเป็นยุติได้ว่าโจทก์ได้มอบอำนาจให้ฟ้องคดีตามหนังสือมอบอำนาจดังกล่าวได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่  18/2544

ป.วิ.พ. มาตรา 18

ป.รัษฎากร มาตรา 118

 ประเด็นเรื่องหนังสือมอบอำนาจให้ฟ้องคดีของโจทก์มิได้ปิดอากรแสตมป์นั้น ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 18 ไม่ได้บังคับว่าหนังสือมอบอำนาจให้ฟ้องคดีเป็นเอกสารที่ต้องแนบมาพร้อมกับคำฟ้อง ดังนั้น แม้ในขณะที่โจทก์ยื่นฟ้องจะไม่มีหนังสือมอบอำนาจแนบมาด้วยก็ไม่ทำให้ฟ้องโจทก์ไม่สมบูรณ์ตามกฎหมาย เพียงแต่ว่าเมื่อใดโจทก์อ้างหนังสือมอบอำนาจเป็นพยานหลักฐาน โจทก์จะต้องปิดแสตมป์ให้บริบูรณ์และขีดฆ่าแล้ว ศาลจึงจะรับฟังเป็นพยานหลักฐานในคดีแพ่งได้เมื่อโจทก์อ้างในคำฟ้องว่ามอบอำนาจให้ บ. ฟ้องคดีแทนเท่านั้นซึ่งโจทก์จะต้องนำสืบในชั้นพิจารณาต่อไป การที่ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์โดยไม่ให้โอกาสโจทก์สืบพยานก่อนจึงไม่ชอบ

           คดีนี้ศาลชั้นต้นวินิจฉัยชี้ขาดเบื้องต้นในข้อกฎหมายอันทำให้คดีเสร็จไปทั้งเรื่องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 24 จึงเป็นการอุทธรณ์ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 227 ต้องเสียค่าขึ้นศาลเพียงชั้นละ 200 บาท ตามตาราง 1 ข้อ 2 ข.ท้ายประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

เครื่องทำน้ำร้อน Ferroli ขนาด 50 ลิตร

บริษัท ทิพย์ธนาพร จำกัด โทร 02 361 9035-43 ต่อ 235,253

คำเตือน

ในการเปลี่ยน แมกนีเซี่ยมนั้นต้องถอดปลั๊กเครื่องทำน้ำร้อนออกก่อน เพื่อป้องกันอันตรายจากแรงดันน้ำ

ถ้าไม่อยู่เป็นเวลานานต้องกดสวิสซ์ Reset ซึ่งอยู่ใต้เครื่องและต้องเปิดฝาครอบออกจึ่งเห็น

ภาพที่ 1 แท่งแมกนีเซี่ยมอายุการใช้งานในเขตกรุงเทพฯ 3 ปี

ภาพที่ 2 แสดงให้เห็นปลั๊ก

ภาพที่ 3 แสดงให้เห็นสวิสซ์ Reset ซึ่งเป็นปุ่มสีแดงปลายนิ้วหัวแม่มือ

ครบรอบ 3 ปีต้องเปลี่ยนแมกนีเซียมเครื่องทำน้ำร้อน วันที่ 14 พฤษภาคม 2556

 ภาพที่ 4

 ภาพที่ 5
ภาพที่ 4 และ 5 แทงแมกนีเซียมที่ถูกเปลี่ยนเมื่อเลยกำหนดเปลี่ยน 3 ปีแล้ว โดยเปลี่ยนเมื่อวันที่ 13 ก ย 2556

ภาพที่ 6 เช็ควาร์วที่เครื่องทำน้ำร้อนที่ถูกเปลี่ยน

การสอบแข่งขันระดับปริญญาตรีขึ้นไป กรมราชทัณฑ์

(1) วันที่ 26 กันยายน 2549 มีการขึ้นบัญชีผู้สอบได้ภาค ค นักทัณฑวิทยา 3 (ชาย) จำนวน 595 คน และถูกเรียกครั้งสุดท้าย 11 ธันวาคม 2551 ถึงลำดับที่ 216 สละสิทธิ 3 คน
    ส่วนผู้สอบได้ภาค ค มีการขึ้นบัญชีนักทัณฑวิทยา 3(หญิง)จำนวน 212 คน สละสิทธิ 3 คน
(2) 16 กรกฎาคม 2552 มีผู้สอบผ่าน ภาค ข และมีสิทธิเข้าสอบภาค ค ของตำแหน่งนักทัณฑวิทยาปฏิบัติการชาย  929 คน นักทัณฑวิทยาปฏิบัติการหญิง 479 คน ของตำแหน่งนักสังคมสงเคราะห์จำนวน 19 คน

Present factual condition

“If”statement = condition

มี 2 ส่วนของประโยค conditional คือเงื่อนไขและผล เช่น If your ears ring, someone is talking about you. (ผล)

หรืออาจกลับประโยคใหม่เป็น Someone is talking about you if your ears ring. การนำเอา If ขึ้นต้นประโยคใช้ในภาษาเขียน

The result clause of present factual conditionals can use: simple present,present progressive,modal,imperative

ตัวอย่างประโยค imperative: If your left hand itches, scratch it on wood for good luck.

ใน Present factual condition: if สามารถแทนที่ด้วย when หรือ whenever

Present factual condition ใช้ในกรณี general truths, fact common, events habits

ความแตกต่างระหว่าง prefer,would prefer และ would rather

จากรายการ Lesson 1 Preference English Grammar ของ Janifer

englishwithjennifer@gmail.com

Meaning ความแตกต่างทางความหมาย

Prefer: taking about what I like in general (ใช้ในความหมายว่าชอบอย่างเป็นการทั่วไป)

Would prefer: taking about the specific choice (ใช้ในความหมายว่าชอบอย่างเฉพาะเจาะจง)

Would rather: taking about the specific choice (ใช้ในความหมายว่าชอบอย่างเฉพาะเจาะจง)

Form ความแตกต่างทางรูปแบบประโยค

Prefer to + infinitive, gerund or noun

Would prefer + infinitive, gerund or noun

For example:

ผู้ถาม : Would you prefer taking a nap or going for walk? (คุณชอบนอนหรือออกไปเดินมากกว่ากัน)

ผู้ตอบ:I (I’d) prefer a walk to a nap. หรือตอบว่า I prefer going a walk to taking a nap. (ฉันชอบเดินมากกว่านอน)

Would you prefer to play chess or a game of card?

Would you prefer a trip to Australia or a cruise to Alaska?

Would rather+ base verb

For example:

Would you rather watch a talk show or a movie? (คุณชอบดูรายการทอลก์โชว์หรือหนังมากกว่ากัน)

I would rather see a movie than watch TV. (ฉันชอบดูหนังมากกว่าทีวี)

ข้อสังเกต เวลาตอบคำถาม กรณีของ Would prefer จะใช้คู่กับ to ส่วน would rather ใช้คู่กับ than

Negative Form รูปแบบการตอบปฏิเสธ

I ‘d rather not. (เป็นคำตอบที่สุภาพ)